0:20:22

“徵地悖論”成立嗎?——八二憲法城市土地國有條款再解釋(1)

本次講座將八二憲法的城市土地國有條款置於歷史與現實語境下,對其做一再解釋。通過定義城市土地,本文揭示該條款對八二憲法生效時既存的城市土地和之後形成的城市土地的不同影響,幷在此基礎上提出當下被廣泛接受的“徵地悖論”難以成立。
關鍵字:八二憲法 徵地條款 徵地悖論 法律解釋 城市土地
0:20:50

“徵地悖論”成立嗎?——八二憲法城市土地國有條款再解釋(2)

本次講座將八二憲法的城市土地國有條款置於歷史與現實語境下,對其做一再解釋。通過定義城市土地,本文揭示該條款對八二憲法生效時既存的城市土地和之後形成的城市土地的不同影響,幷在此基礎上提出當下被廣泛接受的“徵地悖論”難以成立。
關鍵字:八二憲法 徵地條款 徵地悖論 法律解釋 城市土地
0:22:19

“徵地悖論”成立嗎?——八二憲法城市土地國有條款再解釋(3)

本次講座將八二憲法的城市土地國有條款置於歷史與現實語境下,對其做一再解釋。通過定義城市土地,本文揭示該條款對八二憲法生效時既存的城市土地和之後形成的城市土地的不同影響,幷在此基礎上提出當下被廣泛接受的“徵地悖論”難以成立。
關鍵字:八二憲法 徵地條款 徵地悖論 法律解釋 城市土地
0:16:21

“徵地悖論”成立嗎?——八二憲法城市土地國有條款再解釋(4)

本次講座將八二憲法的城市土地國有條款置於歷史與現實語境下,對其做一再解釋。通過定義城市土地,本文揭示該條款對八二憲法生效時既存的城市土地和之後形成的城市土地的不同影響,幷在此基礎上提出當下被廣泛接受的“徵地悖論”難以成立。
關鍵字:八二憲法 徵地條款 徵地悖論 法律解釋 城市土地
0:21:02

“徵地悖論”成立嗎?——八二憲法城市土地國有條款再解釋(5)

本次講座將八二憲法的城市土地國有條款置於歷史與現實語境下,對其做一再解釋。通過定義城市土地,本文揭示該條款對八二憲法生效時既存的城市土地和之後形成的城市土地的不同影響,幷在此基礎上提出當下被廣泛接受的“徵地悖論”難以成立。
關鍵字:八二憲法 徵地條款 徵地悖論 法律解釋 城市土地
0:18:52

“徵地悖論”成立嗎?——八二憲法城市土地國有條款再解釋(6)

本次講座將八二憲法的城市土地國有條款置於歷史與現實語境下,對其做一再解釋。通過定義城市土地,本文揭示該條款對八二憲法生效時既存的城市土地和之後形成的城市土地的不同影響,幷在此基礎上提出當下被廣泛接受的“徵地悖論”難以成立。
關鍵字:八二憲法 徵地條款 徵地悖論 法律解釋 城市土地
0:16:56

“徵地悖論”成立嗎?——八二憲法城市土地國有條款再解釋(7)

本次講座將八二憲法的城市土地國有條款置於歷史與現實語境下,對其做一再解釋。通過定義城市土地,本文揭示該條款對八二憲法生效時既存的城市土地和之後形成的城市土地的不同影響,幷在此基礎上提出當下被廣泛接受的“徵地悖論”難以成立。
關鍵字:八二憲法 徵地條款 徵地悖論 法律解釋 城市土地
0:16:43

“五十年不變”的三種面孔——幷論香港“基本法”的時間觀(1)

“五十年不變”是《香港基本法》的特色條款,可以從“憲法規範”、“憲法承諾”和“國家發展戰略”三個層面來進行分析。作爲憲法承諾的“五十年不變”,是對中央政府和香港地方政治的雙重限制,通過分析爲何這一承諾是民主正當的,可以讓我們理解香港基本法的時間觀。
關鍵字:香港基本法中央政府香港地方政治
0:15:27

“五十年不變”的三種面孔——幷論香港“基本法”的時間觀(2)

“五十年不變”是《香港基本法》的特色條款,可以從“憲法規範”、“憲法承諾”和“國家發展戰略”三個層面來進行分析。作爲憲法承諾的“五十年不變”,是對中央政府和香港地方政治的雙重限制,通過分析爲何這一承諾是民主正當的,可以讓我們理解香港基本法的時間觀。
關鍵字:香港基本法中央政府香港地方政治
0:17:43

“五十年不變”的三種面孔——幷論香港“基本法”的時間觀(3)

“五十年不變”是《香港基本法》的特色條款,可以從“憲法規範”、“憲法承諾”和“國家發展戰略”三個層面來進行分析。作爲憲法承諾的“五十年不變”,是對中央政府和香港地方政治的雙重限制,通過分析爲何這一承諾是民主正當的,可以讓我們理解香港基本法的時間觀。
關鍵字:香港基本法中央政府香港地方政治